Tudela Cuenca, JulioVentura González, IgnacioLegidos García, María Ester2023-11-022023-11-022020-09-15http://hdl.handle.net/20.500.12466/3108Presentamos este trabajo con la finalidad de poner de relevancia la relación entre el riesgo/beneficio del uso de Metilfenidato (MFD) en pacientes pediátricos con Trastorno de déficit de atención e hiperactividad (TDAH) y sus consecuencias neuroéticas. Estudios recientes muestran que el efecto farmacológico en cerebros adultos del MFD no es el mismo que en el córtex prefrontal de cerebros en desarrollo. Este hecho, sumado a la posibilidad de un mal uso farmacológico es lo que se conoce como enhancement neuronal en cerebros adultos. Todo ello, puede llevar a entender que también ocurre en niños con TDAH o incluso en ausencia de patología. Así pues, cabe diferenciar claramente el tratamiento con MFD del paciente pediátrico con TDAH donde se pretende estabilizar la proporción dopamina (DA) y noradrenalina (NA) en la sinapsis nerviosa o el uso del MFD en pacientes con neurodegeneración para aumentar su memoria mejorando la neuroplasticidad y diferenciarlo del “neuro-utilitarismo” del MFD para un aumento de las capacidades cognitivas en cerebros jóvenes sin percibir el riesgo de daños en partes del córtex que rigen la conducta moral-social. Por tanto, se sugiere la evaluación ética del uso del MFD en pacientes menores de 18 años.We present this work in order to highlight the relationship between the risk / benefit of the use of methylphenidate (MFD) in pediatric patients with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) and its neuroethical consequences. Recent studies show that the pharmacological effect in adult brains of MFD is not the same as in the prefrontal cortex of developing brains. This fact, added to the possibility of pharmacological misuse, is what is known as neuronal enhancement in adult brains. All of this may lead to the understanding that it also occurs in children with ADHD or even in the absence of pathology. Thus, it is possible to clearly differentiate the treatment with MFD of the pediatric patient with ADHD where it is intended to stabilize the DA and NA ratio in the nerve synapse or the use of MFD in patients with neurodegeneration to increase their memory by improving neuroplasticity and differentiate it from the “neuro -utilitarianism” of the MFD for an increase in cognitive capacities in young brains without perceiving the risk of damage to parts of the cortex that govern moral-social behavior. Therefore, the ethical evaluation of the use of the MFD in patients under 18 years is suggested.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Estudio neuroético del uso del Metilfenidato (MFD) en pacientes menores de 18 años con diagnóstico de Trastorno de déficit de atención (TDAH)master thesisopen accessEnsayo clínicoLóbulo frontalMetilfenidato (MFD)NeuroéticaNeurofarmacologíaTrastorno de déficit de atención e hiperactividad (TDAH)Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD)Clinical trialFrontal lobeMethylphenidateNeuroethicsNeuropharmacology3205.07 Neurología