Aznar Lucea, JustoAznar Ramón, Juan2023-05-232023-05-232015-07-13http://hdl.handle.net/20.500.12466/2853Máster Oficial en BioéticaIntroducción Desde el 25 de julio de 1978 que nació la primera niña por fecundación in vitro (FIV), han nacido en el mundo hasta el año 2012, 5 millones de niños por FIV o inyección intracitoplasmática de espermatozoides (ICSI). Lo que estos datos nos indican es que la sociedad actual ha aceptado las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA), como un medio más para conseguir tener un hijo. Esta aceptación de las TRHA ha conllevado una proliferación de clínicas de reproducción humana asistida (CRHA) en todo el mundo, llegando a sobrepasar las 3.000 CRHA. La situación en España de las CRHA es de 376 centros inscritos en el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (MSSSI), de los cuales el 75% son clínicas privadas y el 25% públicas. Estimamos que serán pocas las mujeres que, cuando acuden a una de estas clínicas, se plantean problemas morales sobre las TRHA y entendemos que las clínicas no se los harán ver. Por lo que nos parece oportuno reflexionar sobre la eticidad de la procreación humana asistida, en tres aspectos; uno en el que se evalúa su moralidad en base a la propia naturaleza de los actos: otro que se sustenta en razones biomédicas; y un tercero que hace referencia a los métodos que las clínicas utilizan para promocionar su negocio, que es el que esencialmente se estudia en este trabajo de Fin de Master (TFM). Objetivo Analizar y contrastar los datos que nos ofrecen las CRHA españolas con los datos ofrecidos por instituciones médicas de reconocido prestigio a nivel mundial, evaluando si existe equiparación entre los datos ofrecidos por ambos grupos. reflexionar sobre la eticidad de sus prácticas y especialmente si podrá haber publicidad engañosa en la información que ofrecen dichas clínicas a sus potenciales clientas. Material y método En este TFM hemos buscado los índices de embarazo y de nacidos vivos en tres ámbitos geográficos: en España, para lo que hemos utilizado los informes anuales de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE, por sus siglas en inglés) y de la Sociedad Española de Fertilidad (SEF); En Europa, para lo que nos ha servido de fuente los informes anuales de la ESHRE, desde el año 1997 a 2010; y a nivel mundial, para lo que hemos utilizado como fuente artículos de revistas científicas como: Human Reproductio, Reproduction Bioemedicine, Fertility and Sterility, The New England Journal of Medicine, The Lancet y Brithis Journal Obstet Gynaecol. Para la obtención de los datos que ofrecen las CRHA españolas a sus clientes se han analizado las páginas web de las mismas. Resultados y discusión Los resultados de los índices de embarazos y nacidos vivos tras un ciclo o varios de estimulación discrepan sustancialmente cuando se obtienen a partir de los datos oficiales ofrecidos por la ESHRE o la SEF, o cuando se obtienen de las páginas web o los folletos de las CRHA. Ello sugiere la posible existencia de publicidad engañosa en dichas páginas, algo que merece una calificación ética muy negativaspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/master thesisopen accessFecundación in vitro (FIV)ÉticaPublicidad32 Ciencias Médicas71 Ética5311.01 Publicidad