De acordibus: El espíritu de los contratos

Abstract

En la ciencia jurídica se viene entendiendo desde hace largo tiempo que el centro neu-rálgico del denominado Derecho civil patrimonial está integrado por la doble figura de las obligaciones y los contratos. En este trabajo se pretende dar un vuelco a esta con-cepción. Por un lado, al defender que la obligación es únicamente una manera de rea-lizar las prestaciones de dos o más codeudores en una prestación. Y, por el otro, al afirmar que no es el contrato, sino el acuerdo, el que debe servir como eje de rotación de la disciplina. Se hace, al mismo tiempo, un repaso general de todos los principales conceptos previos, simultáneos y posteriores que acompañan al acuerdo y sus figuras afines a lo largo de su vida jurídica. Todo ello se encuadra además en una única es-tructura árbol grafiada, en la que la causa, ajena al acuerdo, juega un papel de simple relación entre una acción (en la que el acuerdo está integrado) y su efecto. Por último, se defiende el necesario respeto al Derecho natural y a los principios generales del derecho como la única forma de poder concebir y desarrollar dicha estructura como un sistema, en el cual ninguna excepción puede tener cabida. Para demostrar dicha in-compatibilidad, las consideradas tradicionalmente como excepciones a los principios generales son analizadas y criticadas por su autor, quien busca en todo momento una interpretación integradora de las mismas.

Il y a longtemps que la science juridique considère que le centre néuralgique du soi-disant Droit Civil Patrimmoniel se compose de la double figure des obligations et con-tracts. Ce travail essai de renverser cette conception. D´une part, à défendre que l´obligation est seulement un moyern de realizer les prestations de plusieurs co-debiteurs dans une même dette. Et d´autre part, d´affirmer qu´il n´est pas le contract, mais l´accord, qui devrait servir de l´axe de rotation de la discipline. Un aperçu de tous les principaux concepts, pré- et simultanée qui accompagne l´accord et ses figures connexes tout au long de sa vie juridique est effectuée en même temps. Ceci s´inscrit également dans une arborescence (structure-arbre) grafiée et unique, dans laquele la cause, au-delà de l´accord, joue un rôle de relation simple entre une action (dans la-quelle l´ accord est fait) et leur effet. Enfin, défend le nécessaire respect de la loi natu-relle et aux principes généraux du droit, comme la seule façon de pouvoir conceivre et develloper cette structure comme un système, dans lequelle aucune exception peut avoir lieu. Pour demontrer cette incompatibilité, les traditionnellement considérés comme des exceptions aux principes generaux sont analysées et critiquées par son auteur, cherchant en tout temps une interprétation cohérente des mêmes.