Catulo y Nepote: una reconsideración del problema.
Catullus and Nepos: A reconsideration of the problem.
Author(s)
Fernández Corte, José CarlosDate
2019-10Discipline
HumanidadesKeyword(s)
CronografíasProemios
Poemas liminares augústeos
Chronographies
Proems
Augustan programmatic poems
Abstract
Catulo fue citado por Nepote en su Chronica, un libro original, el primero
en su género escrito en Roma. Las Chronica, como vemos en el liber Annalis
de Ático y en la Chronica de Jerónimo eran libros de historia general que
incluían noticias de escritores. Catulo pretendió pasar a la historia literaria
apoyándose en el libro de Nepote, que reclamaba originalidad por ser el primero
en su género. Los proemios suelen ser la instancia paratextual que sirve
para conectar el libro con la historia literaria. El libro de Catulo, al igual que
el de Nepote, exhibe una profunda comprensión del tiempo histórico y horizontes
geográficos amplios, como el propio Imperio. También abre el camino
para otros poemas liminares a los libros de poesía augústeos (Bucólicas, Odas,
Epodos), que conectan el tiempo del poeta con el tiempo del Imperio Catullus was quoted by Nepos in his Chronica, an original book, the first in
its genre written in Rome. The Chronica, as we see in Atticus’ Liber Annalis
and Jerome’s Chronica were books of general history that included reports
on writers. Catullus was meant to be included in literary history on the
basis of Nepos’ book, which claimed to be the first in its genre. A proem is usually a paratextual instance that connects a particular book with literary
history. The book of Catullus, as much as the one of Nepos, exhibits a deep
comprehension of historical time and broad geographical horizons, like the
Empire itself. It also opens the way for other liminary poems of some books
of Augustan poetry (Bucolics, Odes, Epodes), which connect the poet’s time
with the Empire’s time.