La normatividad de las funciones sistémicas. Un grito ontológico

Abstract

Las teorías naturalistas de la función intentan explicar en qué consiste atribuir funciones y por qué las funciones son normativas. Las teorías evolucionistas y las teorías de rol causal son los tipos de aproximación dominantes en el debate. Aunque hay muchas variantes, en general las teorías evolucionistas se distinguen de las teorías de rol causal porque son esencialmente históricas. La noción sistémica de función puede verse como la versión básica de las teorías de rol causal. En este artículo se argumenta contra las teorías históricas y se muestra cómo la noción sistémica puede atribuir funciones normativas. Con este propósito se adopta el marco de la Ontología Básica Formal (BFO). Este marco permite un cambio de enfoque en el que la pregunta acerca de la atribución de funciones viene después de su análisis ontológico.

Naturalistic theories of function intend to explain what is to attribute normative functions. Evolutionary theories and theories of causal role are the dominant approaches in the debate. Although there are many varieties, in general evolutionary theories are distinguished from theories of causal role because evolutionary theories are essentially historical. The systemic notion of function can be seen as the basic version of the theories of causal role. This article criticizes historical theories and shows how the systemic notion can attribute normative functions. For this purpose the Basic Formal Ontology is adopted as a framework. This framework allows a shift of focus in which the question about the attribution of functions comes after their ontological analysis.