Revisión sistemática de la experiencia de eutanasia en los Países Bajos

Abstract

INTRODUCCIÓN: Existe un vacío en la literatura publicada en español que trate de forma completa y actual los 35 años de experiencia de eutanasia y suicido asistido (E y SA) de los Países Bajos (PB). OBJETIVO GENERAL: Describir el paradigma de E y SA en los PB. METODOLOGÍA: Revisión sistemática de carácter descriptivo. Para su desarrollo se llevaron a cabo búsquedas por diferentes bases de datos y páginas web de interés, teniendo en cuenta la declaración PRISMA. RESULTADOS Y DISCUSIÓN: - Consideraciones lingüísticas: Existe un problema terminológico grave en la definición de determinados conceptos habituales en la reflexión sobre el final de la vida. - Marco histórico y legal: Desde los años 80, E y SA eran prácticas ilegales pero toleradas. En 2002, PB fue el primer país del mundo en legalizar E y SA. Su práctica se ha extendido progresivamente a personas vulnerables. - Marco epidemiológico: En 2019, E y SA supusieron el 4,2% del número total de personas fallecidas. - Actitudes y opiniones de la sociedad: Existe un gran respaldo social. Actualmente el debate gira en torno a extender la eutanasia a personas “cansadas de vivir”. REFLEXIÓN ÉTICA: La experiencia neerlandesa ilustra la decadencia de los valores morales de una sociedad cuando se legalizan prácticas que atentan contra la dignidad y el valor de la vida humana. CONCLUSIONES: E y SA son prácticas médicas legales, extendidas y normalizadas. En la línea del tiempo, han aumentado los casos y los límites legales. La ley y su práctica son objeto de conflictos éticos.

INTRODUCTION: There is a hole in the spanish literature published about the 35 years of experience of euthanasia (E) and assisted suicide (SA) in the Netherlands. OBJECTIVE: Describe the paradigm of E and SA in the Netherlands. METHODOLOGY: Systematic review of a descriptive work. Searches were carried out through different databases and web pages, following the PRISMA statement. RESULTS AND DISCUSSION: - Linguistic considerations: There is a serious terminological problem in the definition of concepts that are common in end-of-life thinking. - Historical and legal framework: Since the 1980s, E and assisted SA were illegal but tolerated practices. In 2002, Netherlands was the first country in the world to legalize E and SA. Their practice has progressively spread to vulnerable people. - Epidemiological framework: In 2019, E and SA were the 4.2% of the total deaths in Netherlands. - Attitudes and opinions of society: There is strong social support. Currently the debate revolves around extending E to people "tired of living". ETHICAL REFLECTION: The Dutch experience illustrates the decline of the society's moral values when it is legalized practices that undermine the dignity and value of human life. CONCLUSIONS: E and SA are legal, popular and habitual medical practices. In the line of time, cases and legal limits have increased. The law and its practice are subject of ethical conflicts.