Most common sports-related orofacial injuries & effectiveness of mouthguards in their prevention: a systematic review

Abstract

Background/Aims: There is lack of research on the effectiveness of MG in preventing orofacial trauma. The aim of this study was to determine, through a systematic review; the most common type of trauma experienced by sports players across a range of sports, the prevalence of use of MG and the most common type used. Furthermore, to determine the effectiveness of MG at preventing orofacial trauma. Material and Methods: Searches were performed at EMBSCO- Medline Complete, Ovid and ProQuest using the inclusion, exclusion criteria. After that, studies were evaluated regarding their methodology quality and risk of bias. Results: A total of 72 articles were identified. After applying the eligibility criteria, 18 studies were selected for the systematic review. It included 13 studies focusing on the prevalence of dental trauma and exploring the most common dental injuries experienced by players across a range of sports. In addition, there are 5 studies mainly exploring the effectiveness of mouth guards in sports players. Conclusion: Crown fracture is the most common orofacial injury experienced by participants across a range of sports. Mouthguards are effective in preventing and reducing the severity of orofacial trauma experienced. The prevalence of use of mouthguard varies in different sports modalities Among the users of mouthguards, the most used type was ‘’boil and bite’’, followed by stock type MG.

Objetivos: Falta investigación sobre la efectividad de la MG en la prevención del trauma orofacial. El objetivo de este estudio fue determinar, a través de una revisión sistemática; el tipo más común de trauma experimentado por los deportistas en una variedad de deportes, la prevalencia del uso de protectores bucales y el tipo más común utilizado. Además, determinar la efectividad de la protector bucales en la prevención del trauma orofacial. Material y Métodos: Se realizaron búsquedas en EMBSCO- Medline Complete, Ovid y ProQuest utilizando los criterios de inclusión, exclusión. Posteriormente, los estudios fueron evaluados en cuanto a la calidad de su metodología y el riesgo de sesgo. Resultados: Se identificaron un total de 72 artículos. Después de aplicar los criterios de elegibilidad, se seleccionaron 18 estudios para la revisión sistemática. Incluyó 13 estudios que se centraron en la prevalencia del trauma dental y exploraron las lesiones dentales más comunes que experimentan los jugadores en una variedad de deportes. Además, hay 5 estudios que exploran principalmente la efectividad de los protectores bucales en deportistas. Conclusión: La fractura de la corona es la lesión orofacial más común experimentada por los participantes en una variedad de deportes. Los protectores bucales son efectivos para prevenir y reducir la gravedad del trauma orofacial experimentado. La prevalencia de uso de protectores bucales varía en las diferentes modalidades deportivas Entre los usuarios de protectores bucales, el tipo más utilizado fue “hervir y morder”, seguido del tipo MG estándar.