Facilitación asociativa para palabras, pero no para pseudopalabras, con la técnica de presentación enmascarada del estímulo-señal

Abstract

Un resultado que se repite en la mayoría de experimentos que utilizan el paradigma del "priming" con la tarea de decisión léxica, es que las respuestas son significativamente más rápidas para las palabras-test precedidas por palabras-señal asociativamente relacionadas que para las precedidas por palabras-señal no relacionadas. Algunos autores atribuyen este efecto a procesos post-léxicos de comprobación de congruencia entre señal y test. En el presente estudio, se analizó como los efectos de facilitación asociativo podían ser modulados mediante la inclusión de pares de palabra-pseudopalabra relacionados (vg., nombre-APELLIRO) en la lista experimental, manteniendo alta la proporción de pares relacionados palabra palabra. Para ello se utilizó la tarea de decisión léxica con una asincronía estimular de 83 ms. Adicionalmente, se analizaron los posibles efectos de facilitación para los pares relacionados palabra-pseudopalabra. Los efectos de facilitación asociativa para palabras fueron similares cuando el 50% de pares palabra-pseudapalabra estaban relacionados y cuando ninguno de los pares palabra-pseudopalabra estaban relacionados. No se encontraron efectos de facilitación para las pseudopalabras.

One of the most established/replicated findings in cognitive psychology is that a word is responded to faster when it is preceded by an associatively related word (e.g., table-CHAIR) than when it is preceded by an unrelated word. A number of authors have interpreted this finding in terms of post-lexical integration processes between the prime and the target. In the present study, we analyzed how the presence of associatively related nonwords in the experimental list could modulate the associative priming effect when the proportion of related word-word pairs was high. The stimulus-onset asynchrony was set to 83 ms. In addition, we analyzed the presence of associative priming effects for nonwords. The results show similar associative priming effects for word targets when the list was composed of 50% related nonwords targets and when the list was only composed of unrelated nonword targets. The implications of these results are analyzed.