Show simple item record

It is not patentable a biotechnological invention involving the destruction of human embryos. Meaning and scope of the sentence CJEU in case C-34/10.

dc.contributor.authorGuillem-Tatay Pérez, David Vicente 
dc.date.accessioned2022-05-13T10:49:36Z
dc.date.available2022-05-13T10:49:36Z
dc.date.issued2012-09
dc.identifier.issn1886-5887
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12466/2282
dc.description.abstractEl 18 de octubre de 2011, el TJUE dictó una sentencia en la que, respondiendo a varias cuestiones prejudiciales, aclaró que no es patentable un procedimiento en el que se extraigan células madre obtenidas a partir de un embrión humano, que lo es desde su concepción, si tal procedimiento implica la destrucción del embrión. La Sentencia hace un análisis jurídico de determinados artículos de la Directiva 98/44/CE, que regula el Derecho de patentes sobre invenciones biotecnológicas. Dado que se han publicado noticias al respecto exagerando o infravalorando el fallo de la sentencia, por medio del presente artículo se pretende analizar el sentido y alcance de la referida sentencia para comprender exactamente el contenido de la misma.es
dc.description.abstractLast October 18th, the European Union Court of Justice pronounced a sentence in order to answer some prejudicial questions, and concluded that a procedure in which stem cells are extracted from a human embryo, being considered so since it’s conception, it’s not patentable if this procedure itself implies the embryo’s destruction. The sentence makes a legal analysis about a series of articles of the Directive 98/44/EC, about the Law of patents in biotechnological inventions. Given the publication of the sentence has been evaluated by multiple articles criticizing or exalting the European Union Court of Justice’s resolution, the main objective of this article is to analyze accurately the legal meaning of the sentence.en
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleNo es patentable una invención biotecnológica que implique la destrucción de embriones humanos. Sentido y alcance de la sentencia del TJUE en el asunto C-34/10.es
dc.titleIt is not patentable a biotechnological invention involving the destruction of human embryos. Meaning and scope of the sentence CJEU in case C-34/10.en
dc.typearticlees
dc.description.disciplineDerechoes
dc.issue.number26es
dc.journal.titleRevista de Bioética y Derechoes
dc.page.initial44es
dc.page.final54es
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.subject.keywordBrüstlees
dc.subject.keywordGreenpeacees
dc.subject.keywordTJUEes
dc.subject.keywordPatenteses
dc.subject.keywordBiotecnologíaes
dc.subject.keywordPatentsen
dc.subject.keywordBiotechnologyen
dc.subject.unesco56 Ciencias Jurídicas y Derechoes
dc.subject.unesco2410.06 Embriología Humanaes


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional