Neuroderecho: adaptabilidad de la normativa de derechos humanos con relación a las nuevas neurotecnologías y propuestas para su ampliación

Abstract

A raíz de los avances realizados en neurociencia y sus implicancias en el derecho en general, y el derecho penal en particular, nos proponemos a evaluar si la normativa de los tratados internacionales sobre derechos humanos es suficiente para cubrir los principios que surgen de sus postulados, o si es necesaria una ampliación (ya sea interpretativa o normativa) en Latinoamérica. Realizaremos un breve repaso de los avances en el campo del neuroderecho y consideraremos algunas de las propuestas más destacadas. Trataremos el derecho a la libertad cognitiva, la privacidad y la integridad mentales y la continuidad psicológica. Finalmente, proponemos una ampliación del bloque convencional interamericano de derechos humanos para dar respuesta a los nuevos posibles conflictos de derechos y garantías.

As a result of the advances made in neuroscience and its implications in law in general, and criminal law in particular, we propose to evaluate whether the regulations of international human rights treaties are sufficient to cover the principles that arise from their postulates, or if an extension is necessary (either interpretative or normative) in Latin America. We will carry out a brief review of the advances in the neuro-law field, and we will consider some of the most outstanding proposals. We will address the right to cognitive freedom, mental pri-vacy, mental integrity and psychological continuity. Finally, we propose an expansion of the inter-American human rights conventional bloc to respond to new possible conflicts of rights and guarantees.