Neuritis óptica con anticuerpos positivos contra la glicoproteína de la mielina de los oligodendrocitos. Revisión bibliográfica a propósito de un caso.

Abstract

La neuritis óptica con anticuerpos positivos contra la glicoproteína de la mielina de los oligodendrocitos (anti-MOG) es poco frecuente, pero es importante su diagnóstico diferencial con la neuritis óptica de otras etiologías como la esclerosis múltiple o el espectro neuromielitis óptica (NMOSD), ya que el tratamiento y pronóstico son distintos. Realizamos una revisión bibliográfica sobre la neuritis óptica anti-MOG positiva a propósito de un caso de difícil diagnóstico de neuritis óptica y mielitis recurrentes, que inicialmente cumplía criterios para NMOSD con anticuerpos anti-acuoporina 4 (anti-AQP4) negativos, pero finalmente se diagnosticó años después de enfermedad por anticuerpos anti-MOG. Se hace énfasis en el diagnóstico diferencial de las enfermedades desmielinizantes que cursan con neuritis óptica y mielitis. La búsqueda de los artículos para realizar la revisión bibliográfica se centró en las bases de datos Pubmed/Medline, Web of Science y Biblioteca Científica Electrónica en línea (SciELO). A partir de esta búsqueda se seleccionaron cinco artículos.

Optic neuritis with positive antibodies against myelin oligodendrocyte glycoprotein (anti-MOG) is rare, but its differential diagnosis with optic neuritis of other etiologies such as multiple sclerosis or neuromyelitis optica spectrum disorder (NMOSD) is important, since the treatment and prognosis are different. A bibliographic review of positive anti-MOG optic neuritis has been carried out regarding a difficult-to-diagnose case of recurrent optic neuritis and myelitis, which initially met criteria for NMOSD with negative anti-aquoporin 4 (anti-AQP4) antibodies but was finally diagnosed years after with anti-MOG antibody disease. A particular focus is placed on the differential diagnosis of demyelinating diseases associated with optic neuritis and myelitis. The search for articles to carry out the bilbiographical review was focused on the databases Pubmed/Medline, Web of Science and Online Scientific Electronic Library or SciELO. From this search, five articles were selected.