Estudio observacional retrospectivo de las infecciones por Clostridium Difficile (2015-2019) en el paciente oncológico paliativo
Retrospective observational study of clostridium difficile infections (2015-2019) in the palliative oncology patient
Date
2021-04Discipline
MedicinaKeyword(s)
OncologíaMédicos y pacientes
Cuidados paliativos
Oncology
Doctors and patients
Palliative care
Abstract
Introducción
:
Clostridium difficile
es un bacilo grampositivo principal causante de diarrea
asociada al tratamiento con antimicrobianos en países desarrollados y es el principal origen
de morbilidad y mortalidad de enfermedad nosocomial en todo el mundo (Infección por
Clos
-
trodium difficile
, ICD). Produce toxinas que provocan la pérdida de la barrera epitelial y la
aparición de pseudomembranas, lo que lleva a la aparición de síntomas como la diarrea, fiebre
o dolor abdominal. Los antibióticos más eficaces para tratar la infección es la vancomicina
y la fidaxomicina. Los casos de infección en pacientes oncológicos paliativos presentes en
unidades de hospitalización domiciliaria son minoritarios comparados con las infecciones
producidas en hospitales.
Objetivo/s
:
El objetivo de este artículo ha sido analizar el número
de casos de ICD en pacientes oncológicos desde mayo de 2015 a octubre de 2019.
Material y Métodos
:
Se realizó un estudio descriptivo observacional de un total de 1290 pacientes
oncológicos en los que se estudió la detección del antígeno de
Clostiridum difficile
(GDH,
glutamato deshidrogenasa). El periodo de estudio fue desde mayo de 2015 a octubre de 2019.
Se analizaron un total 1290 heces/paciente para la detección de presencia de
Clostridium
difficile
. 1149 fueron negativos (GDH negativo) y 141 fueron positivos (GDH positivo). La
técnica utilizada para la detección de
Clostridium difficile
fue
Clostridium difficile antigen GDH
card
de la compañía Cer
Test Biotec®
(Zaragoza, España). Esta técnica es un inmunoensayo
cualitativo para la detección de antígeno de glutamato deshidrogenasa (GDH) en muestras
de heces humanas. Como técnica confirmatoria se usó el ensayo BD Max Cdiff Assay de la
compañía
BD Diagnostics®
(Sparks, Maryland). Esta técnica consiste en un ensayo de PCR
en tiempo real para la detección de los genes
tcdA
y
tcdB
de
Clostridium difficile. Resultados
:
De un total de 1290 detecciones de GDH en 1290 pacientes distintos desde mayo de 2015 a
octubre de 2019, se registraron un total de 1149 GDH negativos y 141 GDH positivos. Del
total de estos 141 GDH positivos, la distribución por años fue de 24 en 2015, 53 en 2016, 22
en 2017, 22 en 2018 y 20 en 2019. De los 141 casos GDH positivos, se detectaron mediante
técnicas de biología molecular (
Clostridium difficile
toxigénico,
PaLoc
positivo) 11 en 2015
(45,83
%), 24 en 2016 (45,28
%), 8 en 2017 (36,36
%), 9 en 2018 (40,90
%) y 8 en 2019
(40 %).
Conclusiones
:
La ICD es una enfermedad con una considerable morbimortalidad. Por
eso, su diagnóstico preciso es vital para el manejo del paciente y para el control de infecciones. Introduction
:
Clostridium difficile
is a gram-positive bacillus, the main cause of diarrhea
associated with antimicrobial treatment in developed countries and is the main source of
morbidity and mortality from nosocomial disease worldwide (
Clostridium difficile
infection,
CDI). It produces toxins that cause the loss of the epithelial barrier and the appearance of
psedomembranes, leading to the appearance of symtoms such as diarrhea, fever o abdominal
pain. The most effective antibiotics to treat the infection are vancomycin and fidaxomicin.
The case of infection in palliative cancer patients present in home hospitalization units are a
minority compared to infections produced in hospitals.
Objetives
: The objetives of the article
has been to analyze the number of cases of CDI in cancer patients from May 2015 to October
2019.
Material and methods
: A descriptive observational study of a total of 1290 tools of can
-
cer patients was carried out in which the detection of the
Clostridium difficile
antigen (GDH,
glutamate deshydrogenease) was studied. The study period was from May 2015 to October
2019. A total of 1290 stools/patient were analyzed for the presence of
Clostridium difficile
.
1149 were negative (GDH negative) and 141 were positive (GDH positive). The technique
used for the detection of
Clostridium difficile
was
Clostridium difficile
antigen GDH card from
the company CerTest Biotec® (Zaragoza, Spain). This technique is a qualitative immunoassay
for the detection of glutamamte deshidrogenase (GDH) antigen in human stool samples. As a
confirmatory technique, the BD Max Cdiff Assay from the company BD Diagnostics® (Sparks, Maryland) was used. This technique consists of real-time PCR assay for the detection of the
Clostridium difficile
tcdA and tcdB genes.
Results
:
Out of a total of 1290 GDH detections in
1290 different patients from May 2015 to October 2019, a total of 1149 negative GDH and 141
positive GDHs, the distribution by years was 24 in 2015, 53 in 2016, 22 in 2017, 22 in 2018
and 20 in 2019. Of the 141 positive GDH cases, they were detected using molecular biology
techniques (Clostridium toxigenic difficile, PaLoc positive) 11 in 2015 (45,83 %), 24 in 2016
(45,28 %), 8 in 2017 (36,36 %), 9 in 2018 (40, 90
%) and 8 in 2019 (40
%).
Conclusions
:
CDI is a disease with considerable morbidity and mortality. Therefore, its accurate diagnosis
is vital for patient management and for infection control.