Revisión sistemática sobre intervenciones eficaces en adultos con conducta suicida

Abstract

Introducción: Los adultos presentan un alto riesgo de suicidio y, a día de hoy, no se dispone de estudios que analicen las diferentes intervenciones que existen para la reducción de la ideación suicida y los intentos de suicidio. La presente revisión sistemática analiza la eficacia de las intervenciones indicadas aplicadas para disminuir la conducta suicida. Método: En las bases de datos Medline, PsycINFO, CINAHL, Psychology and Behavioral Sciences Collection, ERIC y Educational Research Complete se buscaron ensayos controlados aleatorizados desde el año 2009 hasta el 2019, que informan sobre los efectos de las intervenciones, utilizando el modelo de síntesis narrativa para analizar y sintetizar la información. Resultados: Veintitrés estudios cumplieron los criterios de inclusión. Se encontraron un total de tres tipologías de intervención: cara a cara tradicional, nuevas tecnologías y de contacto. Las intervenciones más utilizadas y más efectivas fueron las tradicionales. Conclusiones: Las intervenciones cara a cara demuestran ser las más eficaces para disminuir la ideación suicida y los intentos de suicidio, y más específicamente aquellas que incluyen componentes cognitivos y conductuales. Las terapias que utilizan las nuevas tecnologías y las que utilizan contactos esporádicos presentan un carácter reforzante en últimas fases de intervención.

Introduction: Adults show a high-risk suicide rate and, to date, there are no studies that analyze the interventions that exist to reduce suicidal ideation and suicide attempts. The present systematic review analyzes the efficacy of the indicated interventions applied to decrease suicidal behavior. Method: A search in the Medline, PsycINFO, CINAHL, Psychology and Behavioral Sciences Collection, ERIC and Educational Research Complete databases was conducted for randomized trials from 2009 to 2019 reporting on the efficacy of interventions, The narrative synthesis model was used to analyze the information. Results: Twenty-three studies met the inclusion criteria. A total of three types of intervention were found: traditional face-to-face interventions, interventions based on new technologies and contact interventions. The most used and most effective ones were traditional face-to-face intervention. Conclusions: Face-to-face interventions have proven to be the most effective ones in terms of reducing suicidal ideation and suicide attempts, and -more specifically- those that include cognitive and behavioral components. Therapies that use new technologies and those that use occasional contact have a reinforcing character in the late intervention phases.